El modelo Westminster de la democracia, Lijphart, A.

La democracia es habitualmente representativa ya que no sólo puede ser definida como el gobierno del pueblo, sino también como gobierno para el pueblo de acuerdo con la voluntad del pueblo. Los régimenes democráticos no se caracterizan por su perfecta representatividad, sino por un alto grado de ella.
Requisitos para una democracia razonable representativa:
1. Libertad para construir e integrarse en organizaciones 
2. Libertad de expresión
3. El derecho a voto
4. Elegitibidad para cargo público
5. Derecho de los líderes políticos a competir por el voto
6. Fuentes alternativas de información
7. Elecciones libres y limpias
8. Que las instituciones para hacer política de gobierno dependan del voto y de otros signos de preferencia


 *Dos Modelos opuestos de democracia:


El modelo mayoritario (modelo Westminster): apropiada para sociedades homogéneas. 

Característica fundamental: dominio de la mayoría.
Nueve elementos de la democracia mayoritaria(rasgos del sist. pol. británico):
1. Concentración de poder ejecutivo partio y estricta mayoría
2. Fusión de poderes y dominio del gabinete
3. Bicameralismo asimétrico
4. Bipartidismo
5. Sistema de partidos unidimensional
6. Sistema electoral de mayoría relativa
7. Gobierno unitario y centralizado.
8. Constitución no escrita y soberanía parlamentaria
9. Democracia exclusivamente representativa

· Desviaciones británicas: la democracia británica, aunque mayoritaria, es tolerante y cívica.
1. Concentración de poder ejecutivo: gabinetes de un solo partido y estricta mayoría, monocolor.
2. Fusión de poderes y dominio del gabitene, el poder del gabinete depende de la mayoría de la Cámara de los Comunes y de la cohesión del partido mayoritario.
3. Bicameralismo asimétrico: El partido Laboralista quiso abolir la Cámara de los Lores y transformar así el cuasi-unicameralismo en un puro y completo unicameralismo
4. Bipartidismo: El partido Laboralista y el Conservador hasta los primeros años ochenta con la aparición de Partido Socialdemócrata.
5. Sistema de partidos unidimensional: la diferencia protestantismo-catolicismo en Irlanda del Norte constituye la más profunda división que separa a los partidos
6. Sistema electoral de mayoría relativa: el principio de proporcionalidad ya no es un anatema.
7. Gobierno unitario y centralizado, dos excepciones: 1921, independencia de la Rep. de Irlanda; la segunda es el mov. gradual hacia una mayor autonomía para Escocia y Gales.
8. Constitución no escrita y soberanía parlamentaria: con la entrada a la Comunidad Económica Europea, el Parlamento británico ya no puede ser considerado como  totalmente soberano.
9. Democracia exclusivamente representativa: regla de referéndum incompatible con el modelo de Westminster(permanencia en la Comunidad Económica Europea). El fuerte gabinete reemplazado por la autoridad gubernamental.

El modelo de democracia de consenso: apropiada para sociedades plurales.

Arthur Lewis: ¨excluir a los grupos de perdedores de la participacion en la toma de decisiones cilla claramente el significado primario de la democracia.¨

Caracteríastica fundamentale: incluir en ligar de excluir
Ocho elementos de limitadores de la mayoría (Bégica y Suiza):
1. Participación en el poder ejecutivo: grandes coaliciones.
Suiza: Los 3 grandes partidos poseen cada uno un cuarto de los escaños
Bélgica: inclusión de representantes para los grandes grupos linguísticos
2. Separación formal e informal de poderes.
Suiza: relación entre el ejecutivo y el legislativo similar al presidencialismo norteamericano
Bélgica: el gabinete depende de la confianza del Legislativo.
3. Bicameralismo equilibrado y representación de la minoróia, otorgar representación a minorías.
4. Sistemas pluripatidistas: tanto Suiza como Belga tiene sistemas pluripatidistas en que ninguno de los partidos se acercan al rango de mayoritario.
5. Sistema de partidos multidimensional: aparición en Suiza y Bélgica por 2 factores:
· sociedad plural, divididas por varias causas: fidura religiosa en Suiza y fisura linguistica en Bélgica
6. Representación proporcional: sistemas electorales, proporcionales no han impedido que las divisiones en el sistema de partidos sean un reflejo de las divisiones sociales.
7. Descentralización y federalismo territorial y no territorial.
Suiza: Estado federal, poder en el gobierno central y veintiséis gobiernos cantonales. La autonomia puede tb asentarse sobre bases o territoriales.
Bélgica: federalismo No territorial
8. Constitución escrita y veto de la mayoría. Constitución en ambos países. A diferencia de GB y N. Zelanda.

La democracia directa no es un rasgo distintivo del modelo de consenso no del mayoritarismo. Estos dos modelos son propios de la demo. representativa.

Formas y prácticas intermedias: El caso de los EEUU
La dem. norteamericana se aprexima tanto al modelo Westminster como al modelo de concenso.
1. Concentración de poder ejecutivo. el poder ejecutivo en manos del presidente.
2. Separación de poderes. formal y estricta separación dntre los poderes ejecutivo y legislativo. presedente no es todopoderoso.
3. Bicameralismo equilibrado. Mismo poderes en la Cámara de Representantes y en el Senado.
4. Bipartidismo, en el ámbito nacional, los partidos norteamericanos son vagas alianzas muy dispares.
5. Partidos políticos heterogéneos con programas similares. bases sociales bastante heterogéneas.
6. Sistema electoral de mayoritario. mayoritarioo con distrito uninominal, sin embargo, los ultimos años se han dado modelos de conceso.
7. Federalismo. Sist. federal de corte territorial.
8. Constitución escrita y veto a la minoría.